娱乐老虎机

近日，辰溪县人民法院执行局发挥“法院+村委”联动机制，与火马冲村村委会联动执行，成功执结一起排除妨害纠纷案件，化解乡邻纠纷，妥善化解了当事人双方的矛盾。

据了解，曾婆婆与被执行人唐某某系邻里关系，两家相邻而居。曾婆婆于2006年左右在唐某某屋后修建猪圈进行养殖，多年来均从唐某某房屋旁的田埂路上通行前往猪栏。2021年10月，唐某某在自己房屋旁的田埂上修建围墙，导致曾婆婆无路可走，猪圈经营困难。双方调解未果，曾婆婆诉至法院，经法院审理后判决由被告拆除占据田埂路的围墙。被告唐某某拒不执行判决，故原告申请强制执行。

进入执行僵局

该案进入执行程序后，执行法官积极联系案件双方当事人，考虑到这类相邻权纠纷案件如果简单按照判决书强制执行，拆除唐某某院墙边部分围墙，往后一来二往的，双方很有可能会产生新的矛盾，不能完全做到案结事了。

通过和村委会多次沟通协商，村委会同意将曾婆婆屋后一条小路修好供其通行。对此方案被执行人唐某表示赞同，“只要不把我修的围墙推掉，村里想办法也好”。“我不同意，原本就该让路的，还要村里出钱帮我一个人另外修路，我过意不去。”曾婆婆是个认死理的人，认为原本走了几十年的路，现在被砌了墙，本就应该让对方把路疏通了。至此，执行进入僵局。

看到突破口

看到曾婆婆态度坚决，执行法官决定转换思路，单独与曾婆婆进行交流，“您看您年纪也有这么大了，干脆不要养猪了，那块地也就那么点大，看个合适的价钱，转给对方可以不？”见曾婆婆犹豫了，执行法官认为这是个突破口，当即跟被执行人商量“曾婆婆现在年纪也大了，你要是把她家猪圈买下，她以后不用养猪，就不用往你家田埂上走，你家修好的围墙也不用拆掉。而且你屋后的猪圈也有百来平方米，把这块地转让给你,对你家来说也不是坏事。各退一步握手言和不好吗？”

最后，在执行法官和村书记地来回调解、协商，和对现场反复勘测下，该案最终达成和解。曾婆婆同意以24800元的价格将猪圈转让给唐某某；由唐某某在曾婆婆房屋墙壁上砌上一层石砖以解决猪栏与曾婆婆房屋之间的排水问题。就此，案件执行工作圆满结束。

（未经授权，禁止转载。）